نهمین جشنوارهی بینالمللیِ هنرهای تجسمیِ فجر روزِ اولِ اسفندِ امسال تمام شد. چند روز بعد ادعا شد که اثرِ یکی از برگزیدگانِ این جشنواره شباهتهای زیادی با اثری دارد که هنرمندی ترکیهای در سالِ ۲۰۱۵ در جای دیگری عرضه کرده بوده است. روزِ هفتمِ اسفند خبرگزاریِ تسنیم متنِ گفتوگویی با برندهی ایرانی را منتشر کرد که ایشان در آن دربارهی موضوع توضیحاتی داده است. نمیدانم این توضیحات چقدر دقیق است (من در این موضوعات سوادِ کافی ندارم) و نمیدانم قضاوتِ اهلِ فن چه خواهد بود؛ اما باعثِ خوشحالی است که متهم به این سرعت—کمتر از یک هفته بعد از پایانِ جشنواره—با رسانهای صحبت کرده است.
امروز (نهمِ اسفند) خبرگزاریِ ایلنا گزارش کرده است که رئیسِ شورای سیاستگذاریِ جشنواره در جمعِ خبرنگاران توضیحاتی داده است (از جمله اینکه اثرِ هنرمندِ ترکیهای چندان معروف نبوده است و عذرِ داوران در نشناختناش پذیرفتنی است)، و گفته است که شخصاً به دبیرخانه و شورای داوری پیشنهاد کرده جلسهای با حضورِ برندهی جایزهی فجر تشکیل دهند و "اگر کار فاقد صلاحیت باشد به طور قطع جایزه را پس خواهیم گرفت". با صراحت و بدونِ تهدیدِ کسی، از برنده اسم بردهاند و در موردِ ماجرا توضیح دادهاند. منتظر میمانیم و میبینیم که آیا آن جلسه تشکیل خواهد شد و غیره؛ به هر حال، تا همین جا هم نشانههای روشنی از مسؤولیتپذیری را میبینیم.
لازم است آیا که اتهاماتِ انتحالِ آقای دکتر محمود خاتمی را یادآوری کنم؟ یکی از این اتهامها این بود که آقای دکتر محمود خاتمی مقالهی منتشرشدهی شخصِ دیگری را به نامِ خود در جای دیگری منتشر کردهاند. و اگر مقایسهی دو اثرِ هنریِ تجسمی شاید معیارِ کمّیِ دقیقی نداشته باشد، میشود دید که متنِ دو مقاله کلمهبهکلمه یکی است. در حالی که مجلهای که مقالهای را به نامِ آقای دکتر محمود خاتمی منتشر کرده بود یک هفته بعد از مطرحشدنِ اتهامْ نتیجهی بررسیاش را اعلام کرد و مقالهی آقای دکتر محمودِ خاتمی را از وبگاهِ رسمیِ مجله برداشت و عذرخواهی هم کرد، سه هفته طول کشید تا دانشگاه تهران بیانیهای صادر کند و، بدونِ ذکرِ نام، وعده دهد که موضوع را با "سرعت، دقت و جدیت تمام" بهطورِ تخصصی بررسی کند.
تاریخِ انتشارِ آن بیانیه دهمِ آذرِ ۱۳۹۳ است. بیش از هشتصد روز گذشته است و نتیجهای اعلام نشده است (یا من خبر ندارم)، و در وبگاهِ رسمیِ گروهِ فلسفهی دانشگاه تهران آقای دکتر محمود خاتمی همچنان تنها کسی است که رتبهی علمیاش"استاد" است. مشخصاتِ مقالهای که گفتم هم هنوز در سیاههی آثارِ ایشان در وبگاهِ رسمیِ دانشگاه تهران هست.
پینوشت. گزارشی از یک جلسهی بررسیِ موضوعِ جشنواره.